Alguien dijo una vez que la critica depende de los ojos con los que se mire.
Oriente Medio parece vivir una explosion en todos los aspectos. Economia, crecimiento, poblacion, expansion, influencia y segun dicen, arte. Cada vez son mas las galerias que deciden exponer la obra de artistas del mundo arabe, ya sean Iranies, Afghanos o Irakies. Un arte del que antes se sabia poco y que ahora parece ocupar las columnas de criticos internacionales. Ya sea devido a la influencia de guerras o que simplemente, la gente quiere saber mas, de lo que diariamente ve en television. El crecimiento es continuo y cada vez mayor.
Los criticos no estan para criticar, sino para conversar. Dar opinion y argumento a lo que cren que ha sido bueno, o malo.
Muchos de estos artistas y fotografos de oriente reciben critica por parte de escritores y periodistas de occidente. Los cuales, no siempre conocen suficiente y se limitan a comparar con grandes artistas occidentales. La cuestion es, que saben ellos, de la historia arabe. Si, nos limiatmos a decir que todos estos nuevos paises en crecimiento, todavia necesitan de cultura para estar al nivel artistico internacional pero, esta el critico occidental siendo un buen critico?
Nosotros conocemos nuestra cultura pero, y la suya? El cuadro de un velo blanco puede no decirnos nada en occidente pero, y en oriente? Hay un segundo siginificado que quiza el critico que tachara esa obra como de no apta para estar en un museo, no sabe que el blanco es el color de luto en el mundo arabe.
La incognita queda hecha.
I.C.
